УФАС решает вопрос о привлечении к ответственности чиновников Березников

УФАС решает вопрос о привлечении к ответственности чиновников Березников

Пермское УФАС России выявило в действиях администрации Березников нарушение закона о закупках при проведении аукциона на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий. Таков результат рассмотрения жалобы, поступившей в антимонопольное ведомство от индивидуального предпринимателя, чью заявку на участие в закупке заказчик необоснованно отклонил. Об этом сообщает пресс-служба УФАС России по Пермскому краю.

В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган установил, что заявка предпринимателя, предложившего наименьшую цену за выполнение работ по благоустройству дворовых территорий, была признана заказчиком несоответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, а также Закону о закупках. В частности, участникам аукциона необходимо было доказать наличие опыта в проведении работ по благоустройству, представив копию исполненного договора в сфере строительства.

Заявитель считает, что представил все документы, предусмотренные аукционной документацией, подтверждающие его соответствие дополнительным требованиям. В частности, предприниматель представил контракт, заключенный в 2020 году с администрацией Добрянки, согласно которому подрядчик выполнил работы по ремонту дворовых территорий Добрянки почти на 11 млнруб., а заказчик принял и оплатил результат выполненных работ.

Администрация Березников посчитала, что представленный предпринимателем контракт не подтверждает наличие опыта, поскольку работы по ремонту дворов не являются работами по благоустройству территории, и отклонила заявку участника, предложившего наименьшую цену за исполнение контракта.

«Изучив материалы жалобы и пояснения сторон, мы пришли к выводу, что представленные участником аукциона документы подтверждают наличие опыта предпринимателя в проведении работ по благоустройству территорий. В целях принятия объективного решения, мы направили запрос в Ассоциацию Саморегулируемой организации «Гильдия Пермских строителей» и получили подтверждение того, что работы, выполненные подрядчиком по контракту с администрацией Добрянки, действительно, относятся к благоустройству территорий. Таким образом, опыт участника закупки соответствует требованиям аукционной документации», – пояснила заместитель руководителя Пермского УФАС России Анастасия Белова.

Жалоба индивидуального предпринимателя была признана обоснованной. Пермское УФАС России усмотрело в действиях администрации Березников нарушение Закона о закупках и выдало заказчику предписание отменить результаты аукциона и заново провести закупку в срок до 29 марта 2021 года. Кроме того, в антимонопольном ведомстве решается вопрос о привлечении чиновников, допустивших нарушение, к административной ответственности.

Ссылка на основную публикацию
Товары по этой проблеме
Гель-крем Распутин для увеличения члена: где купить, цена и отзывы мужчин
Где купить и сколько стоит гель Распутин. Состав крема, эффект от применения, показания и противопоказания....
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Капсулы Пантосаган (Pantosagan) — натуральное средство для потенции
Капсулы для потенции Пантосаган (Pantosagan): инструкция по применению, состав. Где купить и сколько стоит Пантосаган....
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Titan gel (Титан гель) для увеличения члена: развод или правда, отзывы реальных покупателей
Как использовать Титан гель (Titan gel) для увеличения члена. Сколько стоит и где можно заказать...
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...
Капли Молот Тора для повышения потенции: состав препарата, инструкция по применению, цена, отзывы
Инструкция по применению капель молот тора, состав и достоинства данного препарата. Цена капель и реальные...
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...